למקרים דחופים:

הטלת מום שהומרה להתרשלות ללא מאסר

הטלת מום שהומרה להתרשלות – ללא מאסר או עבודה צבאית

עסקינן באירוע של כדור שנורה מנשקו של הנאשם ופגע ברגלו, דבר שהביא לשחרורו הזמני מן השירות. תחילה ייחסה הפרקליטות לנאשם עבירה של הטלת מום, שהינה עבירה חמורה, הגוררת אחריה עונשי מאסר או עבודה צבאית. נסיבות המקרה, כפי שהפרקליטות סברה תחילה, היו של אירוע של פגיעה עצמית מכוונת במטרה להשתחרר מהשירות, כאשר החייל שוהה בעמדת שמירה, ללא סיבה נראית לעין לביצוע הירי.

אלא שבמסגרת המשא ומתן עם הפרקליטות, הוצגה בפניהם ראיות המקרה ככאלו שאינן תומכות באופן חד משמעי בהרשעה בעבירה של הטלת מום, וכי חרף זאת, קיימת אפשרות כי עסקינן ברשלנות בלבד שהביאה לפליטת כדור.

בית הדין הצבאי קובע כי בהעדר יכולת לקבוע מעבר לכל ספק סביר את פרטי ההתנהגות במסגרת האירוע, ומאחר שהורשע בהתרשלות, אין מקום לגזור על הנאשם מאסר בפועל גם לא בעבודה צבאית.

התביעה הסכימה להמיר את סעיף האישום לעבירה של התרשלות [אשר אינה כרוכה ברישום פלילי כלשהו נכון לשנת 2003) והצדדים טענו עונש. הגם שהתביעה טענה שיש להחמיר עם הנאשם, מאחר שצל כבד מרחף על נסיבות המקרה, וביקשה להטיל מאסר בפועל, בית הדין קיבל את טענותינו וקבע כי אין מקום להטיל על הנאשם עונש מאסר גם לא בעבודה צבאית.

איך מתחילים?

משרדנו מייצג מועמדים לשירות בטחון וכל חייל אשר זקוק לסיוע מול רשויות הצבא, בבקשות לפטור משירות, לטיפול נפשי או רפואי, עררים רפואיים ושאר הליכים צבאיים מנהליים. השותפים במשרד הינם יוצאי פרקליטות צבאית.

מאמרים נוספים

6.5 שנות עריקות – 40 יום בלבד

עסקינן בתקופה היעדרות ארוכה ביותר מן השירות שנמשכה כשש וחצי שנים.  לאחר שהצגנו בפני הפרקליטות את נסיבותיו האישיות של החייל, ובשים לב למצבו הנפשי, הסכימה הפרקליטות ובית הדין להקל בעונשו בצורה משמעותיות, ולגזור עליו עונש של 40 ימי מאסר, והחייל שוחרר לביתו יומיים לאחר הדיון עם

להמשך קריאה »

זיכוי חייל בבית דין צבאי מעבירת האשמת שווא

זיכוי חייל בבית דין צבאי מעבירת האשמת שווא כלפי שוטר צבאי בגין אלימות בית הדין הצבאי זיכה חייל אשר הוגש נגדו כתב אישום בגין האשמת שווא, לאחר שהתלונן נגד שוטרים צבאיים אשר היכו אותו וגרמו לחבלות בגופו. לאחר שעד אשר שיקר במצ”ח חזר בו משקריו

להמשך קריאה »

עבירת רכוש שהומרה להתנהגות מבישה – ללא מאסר

עסקינן בחייל שנחשד בהוצאת רכוש והחזקת רכוש החשוד כגנוב מסוג דלק ושמנים. על חשיבות קבלת ייעוץ משפטי בחקירה כתבי במאמר נפרד (קראו עוד – מדריך חקירת מצ”ח) שכן כבר בחקירתו הכחיש החייל כי הוציא או גנב את הדלקים והשמן וטען כי הם באו לחזקתו ברכישתם מאחר.

להמשך קריאה »